4 Экономический раздел

В современных условиях значительно увеличился рынок вычисли­тельной техники и программных средств. Существенное расширение сферы применения ЭВМ, увеличение их мощностей и возможностей, создание ком­плексных систем требуют разработки большого количества программного обеспечения. Программные средства являются трудоемкой интеллектуальной продукцией. Затраты на программное обеспечение, как показывает анализ, проведенный в различных странах, составляет в среднем до 70 % от общих затрат на создание информационно-вычислительных систем. В связи с этим перед специалистами стоит задача квалифицированно определить затраты на создание программного продукта [7].

Под программным средством (ПС) следует понимать программу или совокупность программ на носителе данных, снабженную программной до­кументацией (эксплуатационной и для сопровождения), разработанную в со­ответствии с принятыми регламентирующими документами и прошедшую необходимые испытания.

Себестоимость – это денежное выражение затрат предприятия на соз­дание и реализацию продукции. Структура и размер затрат, входящих в себе­стоимость программного продукта, определяются условиями его создания. Программный продукт может создаваться в условиях промышленного пред­приятия, обособленных структурных подразделений железнодорожного транспорта (в том числе вычислительных центров) или лаборатории высшего учебного заведения. В состав затрат на разработку программных средств в условиях лаборатории высшего учебного заведения включены следующие статьи затрат:

– основная заработная плата;

– дополнительная заработная плата:

– отчисления по единому социальному налогу;

– амортизационные отчисления на используемую ЭВМ;

– электрическая энергия;

– общехозяйственные (накладные расходы).

Наиболее сложным при определении стоимости программного про­дукта является установление временных затрат на его разработку. Для опре­деления затрат времени на разработку ПС, установления численности спе­циалистов, выполняющих эту работу, а также для определения трудоемкости разработки до начала работ используют укрупненные нормы времени (УНВ). В основу их разработки положены фотохронометрические наблюдения, дан­ные оперативного учета и отчетности, результаты анализа организации труда ряда конкретных проектов и мероприятия по его совершенствованию.

УНВ на разработку ПС охватывают работы на всех стадиях разра­ботки:

а) техническое задание (ТЗ);

б) эскизный проект (ЭП);

в) технический проект (ТП);

г) рабочий проект (РП);

д) внедрение (ВН).

УНВ рассчитаны с учетом следующих факторов, влияющих на трудо­емкость разработки ПС:

а) объем;

б) сложность;

в) степень новизны;

г) условия и средства разработки ПС;

д) степень использования в разработке стандартных модулей и типо­вых программ.

В качестве исходных данных определим следующие значения: удель­ный вес трудоемкости i-й стадии разработки (), для данного проекта исполь­зуем пять показателей [7]: ; ; ; ;  ([7], таблицы 1, 2). Также для определения трудоемкости i-й стадии разработки необходимо использовать поправочные коэффициенты, учиты­вающие степень новизны ПС (), учитывающие степень использования в разработке стандартных программ и ПС (), а также приближенную об­щую трудоемкость разработки (). Для разрабатываемого проекта вышеизло­женные значения соответственно равны:  (код В степени новизны);  ([7], таблица 3).

Для определения приближенной трудоемкости разработки ПС необ­ходимо воспользоваться формулой (4.1):

 (4.1)

где  – трудоемкость разработки ПС с учетом конкретных условий разра­ботки;

 – коэффициент сложности ПС.

Для определения  воспользуемся формулой (4.2):

(4.2)

где  – базовая трудоемкость разработки ПС;

 – поправочный коэффициент, учитывающий конкретные условия и средства разработки ПС.

Для рассчитываемого проекта численные значения параметров со­ставляют: =365,4 чел.-дней ([7], таблица 4); =0,32 ([7], таблица 8).

Теперь, воспользовавшись формулой (4.2), получим:

 чел.-дней.

Далее рассчитаем значение  по формуле (4.1), приняв = 1,06 ([7], таблица 6):

 чел.-дней.

Далее необходимо произвести расчет значений трудоемкости для ка­ждой из стадий разработки ПС. Для всех стадий за исключением стадии РП используем следующую формулу:

 (4.3)

Для стадии РП необходимо использовать другую формулу:

 (4.4)

Все величины, входящие в состав формул (4.3) и (4.4), определены выше, поэтому произведем расчет:

 чел.-дней,

 чел.-дней,

 чел.-дней,

 чел.-дней,

 чел.-дней.

После определения трудоемкости каждой стадии нужно произвести расчет общей трудоемкости по формуле:

 (4.5)

Подставив в выражение (4.5) полученные значения, получим:

 чел.-дней.

Исходя из трудоемкости стадий разработки ПС, можно оценить коли­чество специалистов или сроки, необходимые для реализации стадий разра­ботки ПС. Данная оценка производится в условиях одного из двух ограниче­ний:

– задано (ограничено) число разработчиков на каждой стадии разра­ботки ПС;

– заданы сроки реализации стадий разработки ПС.

Необходимый срок реализации ПС (в годах) определим по формуле:

 (4.6)

где t – время, необходимое для разработки ПС, год;

n – число стадий разработки ПС;

 – трудоемкость i-ой стадии разработки ПС, чел.-дней;

 – количество разработчиков, принимающих участие в разработке ПС, на i-ой стадии;

Ф – годовой фонд рабочего времени разработчика, дней.

Для расчета срока реализации ПС примем следующие условия: над проектом работает один проектировщик, его годовой фонд времени равен 330 дней. Подставив цифровые значения параметров в выражение (4.6) полу­чим:

 года.

Так как для реализации проекта может быть использован только один программист, то полученный результат может быть скорректирован только лишь изменением годового фонда времени разработчика, или же примене­нием более совершенных средств разработки.

В рассчитанной норме времени учтено время на подготовительно-за­ключительные работы, обслуживание рабочего места, отдых и личные на­добности в размере 10% от оперативного времени.

Для расчета затрат машинного времени (т.е. количество часов работы ЭВМ) при разработке ПС, необходимо определить эти затраты на каждой стадии разработки ПС в процентном соотношении от трудоемкости соответ­ствующей стадии (выраженной в чел.-днях) с помощью коэффициентов  ([7], таблица 9) по формуле:

 (4.7)

где  – коэффициент перевода  в , пропорциональный удельному весу длительности работы ЭВМ в общей трудоемкости i-й стадии разра­ботки ПС.

Воспользовавшись формулой (4.7), получим следующие значения:

 ч.,

 ч.,

 ч.,

 ч.,

 ч.

Тогда общее машинное время для реализации ПС составит:

 ч.

Следующим этапом необходимо произвести расчет затрат на разра­ботку программного средства. При расчете заработной платы ориентируемся на принятые в отрасли и на предприятии условия и порядок оплаты труда.

В общем случае основная заработная плата исполнителей определя­ется по формуле:

 (4.8)

где  – явочная численность работников, чел.;

О – оклад (месячная тарифная ставка), р.;

 – общая трудоемкость разработки ПС, чел.-дней;

 – коэффициент, учитывающий надбавку и доплату;

N – количество рабочих дней в месяце.

Примем следующие значения: явочная численность работников – 2 человека (студент и руководитель); месячная тарифная ставка – (4000+10000) рублей; общая трудоемкость проекта составляет 74,95 чел.-дней; коэффици­ент, учитывающий надбавку и доплату примем равным 1,08.

По формуле (4.8) получим:

 р.

Дополнительную заработную плату установим в размере 10% от ос­новной:

 р.

Отчисления по единому социальному налогу рассчитаем в процент­ном соотношении от общего фонда заработной платы, так как реализуем про­ект в лаборатории вуза, ставку принимаем равной 26,2%.

 р.

Размер амортизационных отчислений зависит от принятого на пред­приятии метода расчета. В учебных заведениях принят линейный метод рас­чета, при котором амортизационные отчисления определяют по формуле:

(4.9)

где K – первоначальная цена ЭВМ, р.;

 – норма амортизационных отчислений, %;

 – календарный годовой фонд времени, дни.

Норма амортизационных отчислений при использовании линейного метода определяем по формуле:

 (4.10)

где n – срок полезного использования ЭВМ, 3 – 5 лет.

Примем срок полезного использования ЭВМ равным 5 годам и, ис­пользуя формулу (4.10), получим:

.

Зная норму амортизационных отчислений, можно использовать выра­жение (4.9). Первоначальная цена ЭВМ составляет 25000 рублей. Приняв го­довой фонд времени равным 330 дней, получим:

 р.

Расходы на электрическую энергию рассчитаем по формуле:

 (4.11)

где  – тариф на электрическую энергию, р./кВт·ч.;

 – расчетное потребление электрической энергии, кВт·ч.

Расчетное потребление количества электрической энергии определим по формуле:

 (4.12)

где  – количество оборудования данного вида;

 – установленная мощность оборудования, кВт;

 – фонд работы оборудования, ч.

Примем для данного проекта мощность ЭВМ, равной 3 кВт, фонд ра­боты оборудования возьмем равным затратам машинного времени, т.е. 304,86 ч. Используем одну ЭВМ, следовательно, по формуле (4.12) получим:

 кВт·ч.

Далее определяем расходы на электроэнергию, используя формулу (1.11), приняв стоимость одного кВт·ч, равной 2,64 р.:

 р.

Определим величину накладных расходов, т.е. затраты на содержание аппарата управления, обслуживание работников и организацию работ. В условиях вуза они составляют 12,36% от суммы прямых затрат при разра­ботке ПС, расчет проведем по формуле:

 (4.13)

 р.

Себестоимость разработки ПС определим как сумму рассчитанных выше статей (основная и дополнительная заработная плата, отчисления по единому социальному налогу, амортизационные отчисления, затраты на электроэнергию, накладные расходы). Результаты расчета представлены в таблице 4.1 .

Таблица 4.1 – Структура затрат на разработку ПС

Наименование статьи затрат	Сумма, р.	Удельный вес, %
Заработная плата: основная	54945,5	61,26
Заработная плата: дополнительная	5494,55	6,13
Отчисления по социальному налогу	15835,3	17,66
Амортизационные отчисления	1135,6	1,27
Электроэнергия	2414,55	2,69
Накладные расходы	9866,43	11,00
Себестоимость:	89691,9	100,00

Цену ПС с учетом налога на добавленную стоимость определим по формуле:

(4.14)

где С – себестоимость ПС, р.;

П – сумма плановых накоплений, р.;

НДС – налог на добавленную стоимость, р.

Сумма плановых накоплений установлена для вуза в размере 6% от себестоимости ПС, налог на добавленную стоимость составляет 18% от цены ПС, тогда, используя выражение (4.14), получим:

 р.

Вывод: стоимость программного средства составляет 112187 р в текущих ценах.